Прокурор разъясняет закон

09.03.2023 1.Обязанность по уведомлению о факте склонения к совершению коррупционного правонарушения
Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» на государственных и муниципальных служащих возложена обязанность уведомлять работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.
Указанная обязанность также возложена на служащих Центрального банка Российской Федерации, работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного, а также на лиц, замещающих государственные и муниципальные должности.
Исключением являются случаи, когда по фактам обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений уже проведена или проводится проверка.
Перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений определяются представителем нанимателя (работодателем).
При этом неисполнение обязанности по уведомлению о случае обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений является правонарушением, влекущим увольнение лица, не исполнившего соответствующую обязанность.

2. Ответственность за «буллинг» для несовершеннолетних правонарушителей и их родителей  
Буллинг – систематическое издевательство, травля, использующее публичные оскорбления, в том числе и использованием сети Интернет, угрозы, применение насилия и совершение иных действий, унижающих честь и достоинство.
Для несовершеннолетних, совершающих подобные действия в отношении своих товарищей, существует гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений.
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ если такими действиями гражданам причинены физические и нравственные страдания, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Несовершеннолетние нарушители в возрасте до 14 лет не несут ответственность в соответствии требованиями ГК РФ, однако за их действия отвечают их родители и законные представители.
С 14 лет несовершеннолетний может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, а в случае недостаточности денежных средств – совместно с родителями.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Аналогичное нарушение, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, грозит наложением штрафа от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Такой ответственности подлежит нарушитель, достигший шестнадцатилетнего возраста.
Самое суровое наказание, в соответствии со ст. 110 УК РФ, установлено за доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
Такое деяние, если совершено в отношении несовершеннолетнего, или в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет") наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Уголовной ответственности за совершение такого деяния подлежит шестнадцатилетний злоумышленник.

3. Верховный Суд РФ разъяснил, что считать местом совершения преступления при краже с банковского счета 
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38 внесены изменения в постановление Пленума Верховного Суда РФот 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в части определения места совершения преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.
Указанной нормой предусмотрена уголовная ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. По этой статье квалифицируют, в том числе, действия лиц по оплате товаров и услуг банковской картой, принадлежащей другому гражданину, и которая последним была утрачена, а также денежные переводы без согласия владельца счета.
Ранее Верховный Суд РФ высказался, что местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения организации (банка),в которой владельцем денежных средств был открыт счет.
Данное разъяснение порождало необходимость по общему правилу рассматривать дело судом по месту совершения преступления, что могло причинить неудобства не только подсудимому, но и потерпевшему, ввиду значительной удаленности суда от места его фактического проживания.
Согласно внесенным изменениям, в настоящее время местом совершения преступления следует считать само место совершения незаконных действий, в частности, место снятия денежных средств, их перевода или безналичного расчета.
Аналогичным образом определяется и подсудность уголовных дел.

Заместитель городского прокурора
советник юстиции А.А. Нечаев  

Дата изменения: 09.03.2023 16:36:23
Количество показов: 167